taro

飛機在飛行約5小時後折返美國。
　　美國一名華裔母親4日涉嫌違反監護令，擅自帶走4歲中美混血兒子登機赴中國北京，結果美國當局下令該航機中途折返華盛頓杜勒斯國際機場。
　　航班返抵機場後，這名女子遭逮捕，男童則回到父親身邊，受阻航班同晚再次起飛前往北京。
　　（新華、中新、華商報）
　　本報訊 據美國媒體5日報道，由於監護權存在爭議的一名兒童被帶上美聯航班機，美國當局下令已起飛約5個小時的航班返回華盛頓杜勒斯機場。
　　美國全國廣播公司報道說，這名4歲男童的母親劉文靜（音譯，亦稱琳達·劉）是中國人，父親威廉·魯伊佛洛是美國人，家住美國弗吉尼亞州費爾法克斯縣。法院文件顯示，兩人去年分居並啟動離婚程序。兩人對孩子擁有共同監護權，但監護令明確禁止在未獲得另外一方同意的情況下把孩子帶出美國。
　　劉文靜4日給孩子父親發送電子郵件說，她的外祖母病危，她要帶孩子立即返回中國。孩子父親則答覆說孩子不能離開美國。美國聯邦調查局在接到孩子被非法帶出美國的報告後，下令已起飛約5個小時的美聯航897航班返回杜勒斯機場。
　　飛機返回降落後，劉文靜因違反監護令而遭拘捕，孩子則被交還給他的父親。航班4日晚再次起飛，飛往目的地北京。
　　返航風波關註焦點
　　1.母親是否涉嫌綁架
　　母親：
　　劉文靜給丈夫威廉寫了封電子郵件，稱9月3日得知身在中國的外祖母病危，她和兒子必須馬上返回北京，他們返回美國時會告訴威廉。
　　父親：
　　由於劉文靜在8月27日就為自己和兒子預訂了前往中國北京的單程票，因此威廉·魯伊佛洛懷疑她是早已計劃好準備帶孩子離開，違反監護令，涉嫌國際綁架罪。
　　2.爭子糾紛如何解決
　　美國法律：
　　夫妻分居期間，兩人對孩子擁有共同監護權。但監護令明確禁止在未獲得另一方同意的情況下把孩子帶出美國。
　　國際法：
　　《海牙公約》簽署國之間的此類糾紛較容易解決。
　　比如，一名比利時母親帶著在法國出生、且父親是法國人的孩子回到比利時，可以要求比利時當局按照《海牙公約》條款解決糾紛。比利時當局會根據教學環境等因素來判定孩子更適合在哪裡生活。
　　過程
　　FBI逼航班折返 母親涉嫌綁架罪
　　4日，劉文靜（音譯）帶著4歲的兒子從美國乘飛機前往中國北京。據悉，這對母子乘坐的美國聯合航空班機在當天下午從美國華盛頓杜勒斯機場起飛前往北京。在飛機飛行約5小時後，飛行員在FBI的下令要求下將飛機折返美國。這架飛機當時已飛到加拿大領空，隨即又折返杜勒斯機場。飛機返回降落後，劉文靜因違反監護令而遭拘捕，被控綁架罪。4歲的兒子則被交還給他的美國父親。
　　據悉，該航班在美國當地時間4日晚7時47分再次從杜勒斯機場起飛，飛往目的地北京。飛機上的乘客貝利表示，剛開始乘客被告知班機有機械問題折返，當劉文靜和母親、兒子三人被帶下飛機後，機長才向乘客解釋稱剛纔撒謊是因飛機折返涉及綁架不好明說。
　　起因
　　監護權紛爭未解 外婆病危欲回國
　　9月5日下午，劉文靜在沒有律師陪同下獨自在聯邦法院出庭，8日將出席保釋聽證，目前已被拘留關押。在法庭上，劉文靜承認未獲孩子父親同意就把孩子帶出美國，違反監護令。她被控非法蓄意把兒子帶出美國未遂，意圖妨礙合法行使父母權。她在法庭上辯稱，帶兒子走是因為自己急需返回中國探望病危的外祖母。
　　美國律師表示，爭奪孩子監護權的夫妻未經另一方同意將孩子帶出法庭管轄區，不僅會喪失孩子監護權，而且會面臨刑罰坐牢。
　　華人父母常將孩子視為自己的“財產”，在跨國婚姻的離婚官司中，母親一方往往因為無法忍受漫長的離婚訴訟過程和巨大的精神壓力而產生一走了之的念頭，但這對爭奪孩子監護權非常不利。有時夫妻吵架，一方負氣將孩子帶走，在沒有通知另一方監護人的情況下，也都可能會涉及綁架罪。　　（原標題：美國華裔母親帶子回京 丈夫報警迫使飛機返航）